体坛周报全媒体记者 闫羽
当传统意义上的欧洲足球强国，被来自亚洲的对手2比2绝平。这样的结果，你会作何感想？
就此，荷兰队主帅科曼给出的回答似乎有点“自降身份”。本队被日本逼平，他表示没有遗憾是不可能的，但平局完全可以接受。一时间让人有点分不清究竟是日本太强，还是现在的荷兰太弱。不过显而易见的是，世界杯首战3分变1分，并不是绝大多数荷兰球迷想要的结果，所以橙衣军团在舆论上已经败了，必须要自我审视找找问题在哪里。
关于丢分的原因，有一个要点是很突出的，那就是科曼在第70分钟的换人调整。当时荷兰队一口气换了三人，撤下中锋马伦、进球功臣萨默维尔和中场赖因德斯，用德佩、科普迈纳斯以及昆腾·廷伯取而代之。对此，荷兰名宿范德法特的点评是“自乱阵脚”，认为球队突然转向防守为主，是把机会让给了对手。而另一位前荷兰国脚范霍伊东克也表示认同：“时间还剩那么多就全面退守，这匪夷所思，而且退守的同时还不留反击的武器。”
对于舆论的质疑，主帅科曼倒是一点都不觉得羞愧，赛后他坚称换人决定并没有错，调整是为了更好的控制局面，只是没有收到理想的效果。而为了表明自己的正确性，他还表示：“我换人是因为我看到球队开始遇到困难了。我们的边锋对他们的边后卫施压不够，对方突然开始了大举前插。”
这解释对吗？从数据层面来看，似乎很难站得住脚，毕竟在换人前6分钟，右边锋萨默维尔刚刚把比分再度超出。而在比分变为2比1到首次换人之间的这短短时间里，荷兰队的控球率也是相对占优的，并且还有哈克波的一次左路内切射门——尽管越位在先，但当时看起来还是比较唬人。
在下半场的补水时间过后，科曼马上进行了换人。而换人之后，比赛局面便很快倒向蓝色一方。前70分钟，荷兰队控球率接近70%，后20分钟，他们的占比则不到35%。如此几乎180°的转变，很难不让人认为那次换人就是比赛的转折点。不过话说回来，这场对决并非“人机游戏”，出招的不只有科曼。另外几乎可以肯定的是，日本队原本就打着“后发制人”的主意，而在1比2落后局面不利的情况，也是森保一率先换人准备全力出击。
考虑到这一层，荷兰主帅的“果断应对”似乎也就有了一些可以理解的地方，但想要被人认同还是很困难。为什么要收缩得那么靠后？为什么不留至少一匹快马给对手后卫线压力？以及后来为什么还撤下中场赫拉芬贝赫，试图用5后卫守住2比1？事后诸葛亮随便这么一想，都能捋出好几条科曼的不是。
但这里还有个有趣的问题，正如荷兰《每日汇报》发起的讨论：“科曼让荷兰队失去了对比赛的掌控，但实际上还有哪些可用的选择？”这或多或少反映了一个事实：爱批判国家队主帅的荷兰民众恐怕也不太确定“最佳选择”究竟是什么。保持原状久一点？但日本队确实已经开始发力，另外最有威胁的边锋萨默维尔已经跑了大半场，身上也有一张黄牌。
那么换其他人？“更好的人选”大概也是不存在的，尤其是边锋位置。在西汉姆主打左边锋的萨默维尔到国家队后立马撑起右翼，这已经是最惊喜的收获了。而原来的右边锋人选不是伤了（西蒙斯）就是没征召（弗林蓬），还有一个马伦变成了中锋主力，这根本就是“B计划”有限——当然，此役替补登场的科普迈纳斯之前在国家队也客串过边锋，只是他没有速度，是那种左脚在右路玩传接控制的类型。
用控球能力更强的选手控制住节奏，这就是科曼的换人思路，但它完全没有奏效，是战术的失败，其实也可以说是能力问题。自罗本、斯内德那一代英豪离去之后，荷兰足球就再未给人以世界最顶级的感觉——重新入围大赛，连续征战两届欧洲杯和两届世界杯的他们确实是强队，但少了一点能稳稳压住对手的霸气。另外我们也可以换一个角度来思考：如果荷兰队的A计划就能吃定日本，那还用得着喷科曼换人不靠谱吗？
事实就是荷兰队确实没有碾压日本。不可否认，橙衣军团此役前半程的表现不错，也得到了不少荷兰媒体的肯定。但这种“不错”也只能说是相对的，比此前热身不敌阿尔及利亚、险胜乌兹别克要好，但也好的有限。不信再仔细回味一下：场面占优时，荷兰队有创造出什么绝对机会吗？至少数据统计意义上的“重大机会”是没有的。全场荷兰队射门10次，预期进球值0.78，创造性一般般，主要还是机会把握得可以。
关于那两次破门，一次是定位球的二次进攻，一次是萨默维尔的个人表演，苛刻地说，荷兰队还是没有完全解决最近遇到的运动战难进球问题。当然目前更大的麻烦还是防守，在进入2026年之后，号称“守强攻弱”的橙衣军团竟然还没有一场能够零封对手。此役日本队的第一球穿过了邓弗里斯的“小门”，很有点偷袭得手的意思，勉强能算荷兰队运气不好。但第二球被小川航基轻松争到角球，这让平均身高差不多1米9的后防线颜面何存？
对于后者，前高中锋范霍伊东克的评价是“范德芬有罪”，他明明该盯人却只走了半道就放弃了，“根本不在画面里”。而对于一般球迷来说，进球画面中当背景板的那位也得挨喷——又是范戴克，进攻头球顶得很准，防守却好像跳不起来又差那么几公分。而这两位这样的发挥，相信英超球迷都不陌生。
所以橙衣军团可能真的不像“传说中”的那么强大，他们是F组的种子队，明星很多，但并不代表就肯定高人一等。不过开局不红倒也未必会是什么大麻烦，毕竟日本就是“本组最强对手”，而本届世界杯的小组出线条件也很宽松。就此荷兰媒体也已经在历史记录里找到了一些“积极因素”：上一次橙衣军团在世界杯开局不胜是在1998年，但后来他们逐渐升温打进了四强。如果科曼能有当年希丁克的智慧，那球队就还有大好前途。
易倍配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
