秦隋奠定基业二世而亡，汉唐无为治国祚长久；秦隋短命与汉唐盛世的兴衰规律

在中国历史上，秦和隋都做了不少千年大事，奠定后世千年基业；但也都是短命王朝，二世而亡，功业震古烁今却转瞬崩塌。汉唐无为而治休生养息，却能长治久安，文景之治贞观之治的盛世产生。

秦隋的“大作为”如完成统一，统一文字、度量衡、修驰道、长城、开凿大运河，创立科举，兴建东都等，确实功在千秋；但都因滥用民力，漠视民生，导致二世而亡。仅凭雄才大略，不考虑民生疾苦，过度的 "作为" 结果往往适得其反。

秦始皇统一六国后，"急于建立不世之功"，在政治、经济、军事等各个方面都采取了极端的措施。在政治上，秦始皇建立了高度集权的郡县制，"分天下以为三十六郡，郡置守、尉、监"。在经济上，统一货币、度量衡，"一法度衡石丈尺，车同轨，书同文字"。在军事上，北击匈奴，南征百越，修筑长城。

然而，这些举措虽然具有长远的历史意义，但在短期内对民力的消耗达到了惊人的程度。修建阿房宫、骊山陵墓等工程 "使天下之人，不敢言而敢怒"。为了动员人力和筹集费用，秦始皇大大增加了租赋力役的征发，达到 ' 力役三十倍于古，田租口赋盐铁之利二十倍于古 ' 的程度"。这种过度使用民力的做法，虽然在短期内建立了庞大的帝国，但很快就引发了社会危机，最终导致 "一夫作难而七庙隳，身死人手，为天下笑"。

隋朝的情况同样如此。隋炀帝 "好大喜功，穷兵黩武"，"不断征发农民掘长堑，筑西苑，营洛阳，缮离宫，伐木造船，开凿运河，修筑长城"。特别是开凿大运河，由于劳动强度大、严刑苛责，不到 1 年竟死了 250 余万人；6 年修 2700 公里，平均每天要修 1.2 公里！这种 ' 大跃进 ' 式施工，必然导致质量问题和超高死亡率。过度的劳役征发最终引发了大规模的农民起义，隋朝迅速走向灭亡。

秦朝速亡后，汉初统治者反思法家极端专制的弊端，面对民生凋敝、百废待兴的局面，汉初 "反秦之弊，与民休息"，通过轻徭薄赋、省刑约法等措施，让民众从战乱中恢复过来。这种 "无为" 的政策虽然看似消极，但实际上是在为国家的长远发展积蓄力量。汉文帝、汉景帝 "以民为贵"，通过减轻赋税、减少徭役等措施，让民众能够安居乐业。

特别是汉文帝，"即位二十三年，宫室苑囿狗马服御无所增益"，体现了统治者的节俭和对民力的珍惜。文帝两次降低田租，从十五税一减至三十税一，更是创下连续 11 年全免田租的历史记录。人头税从 120 钱降至 40 钱，徭役从一年一次改为三年一次"。这些措施极大地减轻了农民负担，"百姓不再被重税压迫，纷纷深耕劳作，粮食产量连年攀升，家家户户有余粮，社会活力被彻底激活"最终造就了中国历史上第一个治世：文景之治。

唐太宗李世民深刻吸取隋朝灭亡的教训，他说："民为邦本，本固邦宁"，并将这一理念贯彻到具体的政策中。同时，唐太宗还强调纳谏，通过广开言路来了解民情、顺应民意。在建国初期采取了 "以民为本" 的治理策略，推行均田制、租庸调制等政策，实现了政治清明、经济复苏、文化繁荣的"贞观之治"。

贞观时期推行的均田制、租庸调制等，都是以保障民生为出发点的，既保证了农民的基本生产资料，又通过 "以绢代役" 的方式减轻了农民的负担。"租庸调制以 ' 田有租、身有庸、户有调 ' 为原则，男丁每年纳粟 2 石（租），服役 20 日（可折绢代役），户纳绢 2 丈"。这种制度设计既保证了国家的财政收入，又给农民以较大的自主权。而到了唐玄宗时期，随着社会经济的繁荣发展，又出现了 "开元盛世"。

唐太宗李世民所说的"民为邦本，本固邦宁"：第一，以人民为政治主体，"神"" 君 ""国" 相对于人民都处于次要地位；第二，统治者本身要有仁德，有德性的君主才能继承天命；第三，要施行仁政，保民、养民是人君的首要任务；第四，民众可以推翻不义的君主，肯定了民众对暴君的 "革命权"。

秦朝和隋朝的灭亡，很大程度上是因为违背了民本思想，过度压榨民众，导致 "民不堪命"。而汉朝和唐朝的成功，则是因为贯彻了民本思想，实行以民为本的利民措施。短命王朝往往过度依赖“武功”作为合法性来源，如秦始皇刻石颂德、隋炀帝夸示西域；而长祚王朝则更注重“文治”与“德政”的叙事，如汉宣帝“霸王道杂之”、唐太宗的“水舟之喻”。秦隋的速亡与汉唐的长治，其根本是“民本底线”是否被坚守；不坚守“民本底线”的作为，必然是对民众的折腾。

易倍配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。